（吉隆坡8日讯）拥有百年历史的隆雪陈氏书院正进行大规模修复工程，然而其修复工程却令公众担心若缺乏专业的规划与监督，富有古迹价值的建筑物恐会被破坏！

隆雪陈氏书院建立于1896年，经历了117年岁月的风雨沧桑，以致建筑物陈旧不堪，多处已经腐朽。为了让书院恢复原貌，书院领导层已于去年12月正式展开修复工程，务求让书院重现原貌。

然而，要修复拥有百年历史的古迹并不是一件易事，尤其该如何确保其历史价值不被破坏更考功夫。

《大都会》走访陈氏书院时，发现主殿堂的屋顶装饰、屋瓦等已经被拆除，其中极富中华文化韵味的屋瓦则被放在一旁。不过由于施工的部份被黑色帘子遮盖，因此不能确定工程的进度。

受访的民众指出，由于书院部份结构已经残旧不堪，修复工程势在必行，以保障民众的安全。不过陈氏书院是一栋富有文化价值的建筑物，修复时必须尽量减少对古迹的破坏，以免折损其古迹价值。

恐失去古早风貌

民众认为，陈氏书院的建筑物雕刻手艺非常好，若大幅度进行修复工程的话，恐怕会失去昔日的古早传统风貌。

有者说，建委会可以针对损坏的部份进行修复，以尽可能地保留书院的原本面貌。

民众说，由于陈氏书院是旅游景点之一，经常有外国游客千里迢迢前来参观拍照留念，而进行中的修复工程将整个主殿以布帘遮盖，不少游客因此败兴而归。

有者则指出，建委会应该把工程分成几个阶段，以逐渐修复破损的地方，以免让游客失望。

理事：维护传统建筑
保护书院免失修损坏

受访的隆雪陈氏书院宗亲会理事指出，有关工程是基于安全考量，同时为了恢复书院原貌而进行的修复工程，以维护这间富有中华文化传统特色的建筑物。

受访者指出，有关工程是在一众理事以及社会各界人士的热心捐助下筹募修复基金，目的在于保护书院，以免书院因年久失修而损坏。

无论如何，受访者表示，由于该会会长目前身在国外，因此必须等待会长返国后才能做出相关回应。

张集强：工程过于草率
应局部修复避免破坏结构

另一方面，本地著名古迹与文化保留工作者张集强指出，以他多年来参与古迹修复与考察的经验来看，陈氏书院正在进行中的修复工程显得过于草率与仓促。

“古迹修复应该是要经过仔细的研究与考量之后才能付诸行动，以免破坏古迹原有的结构。”

他认为，修复工作应以修复破损部位为前提，而不是大幅拆除建筑物的结构，以减低对古迹的破坏。

“我日前到陈氏书院观察工程的进度，发现中央的屋脊以及周遭的部份已经被拆除，这会对原有结构造成破坏。此外，被拆下来的瓦片并没有好好地存放，仅放置在一旁，且部份已经破损，这样一来只能铺上新的瓦片，破坏原本的结构与风貌。”

他说，拆除下来的屋瓦其实也能用来做展示用途或供学者研究，千万不能当废料处理。

他指出，在拆除古迹的过程中，应该要有绘图以及拍照记录，以便在重组时能尽量还原本来的结构。

“由于每栋建筑物的结构都不一样，加上陈氏书院拥有百多年历史的建筑物，如果不仔细记录拆除步骤的话，是不可能重组回原来的模样。”

他说，陈氏书院修复工程建委会曾向他咨询有关修复与保护古迹的方法，但他不解为何当局没有实践相关措施。

“有关工程的做法并不是修复，反而像是重建，我不能认同。希望建委会以及承包商可以暂缓有关工程，以避免对古迹造成更严重的伤害。”

林美莲（46岁，教职人员）：平衡安全与文化价值

“我认为修复工程必须在安全考量以及保留文化价值之间取得一个平衡点，才能减少对文化遗产的破坏。

若情况允许的话，当局可以把工程分成几个阶段，局部开放殿堂，以免让千里迢迢而至的游客感到失望。”

赖秀珊（21岁，大学生）：只修覆损坏部位

“我认为书院建筑物的外貌还不至于摇摇欲坠，因此不需要大幅度的修复，反之应针对损坏的部位进行修复，保留完整无缺的地方，以尽量减低对古迹的影响。”

张敏（21岁，大学生）：过度修复恐失原貌

“我与朋友特地到访，却发现陈氏书院的主殿因工程而被布帘掩盖，让我感到有点失望。该建筑物的雕工非常好，若过度修复的话，恐怕回复不了昔日的风貌。”

吴先生（81岁，书院管理人）：修复工程事在必行

“基于安全考量，修复工程是事在必行的，否则有谁愿意拆卸富有价值的古迹。不过在修复工程期间，建委会会尽量减少对古迹的破坏，以免影响其历史价值。”

尹女士（40岁，民众）：须保留原有古迹风貌

“基于安全考量，我认为修复工程是必需的，但是必须尽量保留原来的古迹风貌，以免影响其历史文化价值。”